Eelmisel aastal tõusis Apple Reports tehtud teaduslike testide tulvas Apple Watch kõige täpsemaks kantavaks võrreldes teiste kantavate esemetega, näiteks Fitbit Charge HR ja paljude Android Weari nutikelladega töötavate arvutitega. Aasta hiljem Clevelandi kliiniku teadlaste ajakirjas JAMA Cardiology avaldatud uuring näitab, et palju pole muutunud.
Uuringus võrreldi Apple Watchi ja kolme muu populaarse kantava seadme pulsiskanneri täpsust, sealhulgas Basis Peak ja Fitbit Charge HR. Test hõlmas 50 terve täiskasvanu haakimist elektrokardiogrammiga (EKG) ja seejärel võrreldi selle näitu nelja erineva kandevõimega. 50 täiskasvanu pulssi mõõdeti puhkeasendis, kõndides ja jooksulindil sörkides.
EKG masin oli ilmselgelt kõige täpsem 99-protsendise täpsusega, Apple Watch tuli teiseks 90-protsendilise täpsusega. Kõigi ülejäänud kolme kantava detaili, sealhulgas Fitbit Charge HR, täpsus “langes nende täpsuse tõttu madalaimatesse 80-ndatesse.” Kõige tähtsam on see, et treeningu intensiivsuse kasvades langes kantavate esemete pulsiskanneri täpsus.
See, mida me tõesti märkasime, oli see, et kõik seadmed ei teinud puhkeseisundis pulsi täpsuse osas halba tööd, kuid aktiivsuse intensiivsuse tõustes nägime üha suuremat varieeruvust, ”räägib Blackburn. "Kõrgematel aktiivsustasemetel polnud osa randmetehnoloogiast üldse täpne."
Fitbiti pressiesindaja ütles, et Fitbiti jälgijaid ei kavatseta kasutada meditsiiniseadmetena ning et nende testides oli skannerite viga umbes 6%.
[Aja jooksul]