Igal aastal võrdleb LoupVentures Google Assistantit, Alexa ja Siri, esitades neile jõudluse järjestamiseks sadu küsimusi. Siri jõudlus eelmistes testides on olnud vallandamine, mille paketti juhib Google Assistent.
Selle aasta testide tulemused on käes ja Apple'i virtuaalassistendi jaoks näivad asjad lõpuks roosilised. Kui Google Assistant juhtis tulemusi veelkord ja vastas 86 protsenti vastustest õigesti, nägi Siri oma jõudluses märkimisväärset paranemist ja vastas 79 protsenti vastustest õigesti.
Võrdluseks - Apple'i virtuaalne assistent suutis vastata viimati 66, 1 protsendile päringutele õigesti alles viimati, kui seda testi viidi läbi 2017. aastal. Ta suutis isegi 99 protsenti küsitud päringutest aru saada, võrreldes aastatagusega 95 protsenti. See tähendab, et Siri suutis mõista 789 talle esitatud küsimust ja ei mõistnud vaid 11 päringut õigesti.
Siri muljetavaldav kasv ühe aasta jooksul on kindlasti muljetavaldav, ehkki see on endiselt Google Assistant'i taga, kes mõistis 100 protsenti küsitud päringutest ja vastas 85, 5 protsendile õigesti. Eelmisel aastal oli abiline suutnud 74, 8 protsendile päringutest õigesti vastata.
Siri jõudlus edestab seda Amazonase Alexa ees, kes mõistis 98 protsenti küsitud päringutest, kuid suutis neile õigesti vastata vaid 52, 4 protsendile. Microsofti Cortana jäi Siri, assistendist ja Alexast kaugele maha ja suutis korralikult vastata vaid 52, 4 protsendile päringutest.
Digitaalassistentidele esitatud küsimused jaotati viide erinevasse kategooriasse, et testida nende erinevaid võimalusi.
- Kohalik - kus on lähim kohvik?
- Kaubandus - kas te saate mulle tellida rohkem paberrätikuid?
- Navigeerimine - kuidas bussiga kesklinna pääseda?
- Teave - keda kaksikud täna õhtul mängivad?
- Käsk - tuleta mulle meelde, et helistaksin täna Steve'ile kell 14:00.
Kuigi Apple on viimase aasta jooksul kindlasti suutnud Siri täiustada, on Google'i abiline tänu Google'i põhitugevusele, otsingule, endiselt paljudes kategooriates suur juhtpositsioon.
Google'i abistajal on serv igas kategoorias, välja arvatud käsk. Siri edu selles kategoorias assistendi üle on veider, arvestades, et nad mõlemad on küpsetatud telefoni OS-i, mitte elavad kolmanda osapoole rakenduses (nagu teevad Cortana ja Alexa). Leidsime, et Siri on telefoni, nutika kodu, muusika jms juhtimisel pisut abivalmis ja mitmekülgne (reageerib paindlikumale keelele). Meie küsimuste komplekt sisaldab ka õiglast hulka muusikaga seotud päringuid (nutikõlarite jaoks kõige tavalisem toiming) ). Oma juurtele truu Apple on taganud, et Siri on võimeline muusikaga nii mobiilseadmetes kui ka nutikõlarites.
Üks suurimaid lahknevusi assistentide vahel oli kategoorias Informatsioon, kus Google saavutas oma testimisel kõige suurema protsendi õigetest vastustest (93%). Arvestades ettevõtte põhipädevusi, ei tohiks see midagi üllatada, kuid vastuste sügavus ja tõeline kasulikkus avaldasid meile muljet.
Kuna Apple toob Siri nüüd HomePodi ja muudab selle iOS-i ja watchOS-i lahutamatuks osaks, jätkab ettevõte tõenäoliselt kulisside taga tööd, et oma hääleassistenti veelgi parendada.
Meie võta
Ehkki LoupVenturesi läbi viidud test annab kindlasti ülevaate Siri täiustatud jõudlusest, ei mainita selles, kui heaks Apple'i hääleabimeheks on saanud aktsendi või muude keeltega häälte äratundmine. Apple on keskendunud Siri täiustamisele peamiselt Ameerika Ühendriikide jaoks, samal ajal kui Google on kindlalt taganud, et Assistent töötab rohkemate keeltega ja ka selle keelte hääletuvastuse võimalused on aja jooksul paranenud.
Kui rahul olete Siri võimaluste ja jõudlusega? Kas see on teie arvates sama hea kui Google Assistent?
[Loup Ventures'i kaudu]